不要當硬體狂

日前，我在聯合報上看到一則頭條新聞，讓我格外刺眼。

新聞上寫，二○○八嘉義的國慶煙火攝影賽，遭一位網友阿Ken指控其中有作品「造假」，金牌和銅牌的作品可能是經過「合成」或「後製加工」。

遭指控的金牌作品，是一張以嘉義市立棒球場為背景的煙火照片。據阿Ken「爆料」，這張照片中的嘉義知名地標－－射日塔頂的豔紫荊圖騰，重複出現在夜空中，而且射日塔和燈架的高度、比例也有問題，此外，阿Ken也信誓旦旦表示，在照片上方，還有另一張照片的殘影。

我不曉得主辦單位所謂的「後製、加工」與「合成」要如何定義？但只要稍具攝影專業知識的人應該都知道，之所以會有兩個射日塔只是攝影者運用了最基本的「重複曝光」的技巧而已，至於射日塔與燈架高度、比例的問題，只要攝影者用廣角或是其他攝影鏡頭就會造成影像比例與現實比例不同，我想這點應該就連所有業餘攝影者都可以很清楚。至於照片中的黑色殘影，據沖洗店老闆表示，是因為沖洗照片的尺寸不同，所以才會在照片上留有黑影。如果說連這基本的重複曝光都不允許出現在照片裡，那麼一些攝影大師如安瑟‧亞當斯等人作品不都要撕掉作廢？

我要說的重點是，在這個數位時代裡，如果還有人認為照片應該是直接從攝影機裡直接洗出的作品，其實是有點可笑的。即使是在暗房時代，偉大的攝影大師也會利用控制局部曝光時間以使照片呈現特殊效果，更何況是身處在數位時代的現代呢？   

所以，學習攝影知識的同時，但不被其框架住，更是需要學習的地方。